Mi a déja vu? - 2.rész

Visszatérve a témára, lettek új infók. Konkrétan egy új elmélet, a Fringe c. sorozatban mondták (meg máshol is).
Az ember életét döntéseinek sorozata/rendszere határozza meg. Választhatod az egyik lehetőséget, vagy a másikat (napersze általában wan harmadik negyedik satöbbi választási lehetőség is, bár ezt hajlamos a nép figyelmen kívül hagyni), és annak megfelelően folytatódik az egész. Illetve ez nem teljesen így wan, mert azt is el kell mondani, hogy minden lehetőség egy más-más párhuzamos univerzumban folytatódik (tehát egy döntésnek minden leheséges eredméye megtörténik).
Eszerint az elmélet szerint, a déja vu-t akkor érzi az ember, ha más döntések sorozata által ugyanolyan helyzetbe és döntési helyzetbe kerül, ahova egy másik(vagy esetleg több másik) döntési sorozat által jutott volna el (mondhatni összekapcsolódik az egyik párhuzamos univerzummal [alternatív világgal]). Nemtom érthetően fogalmaztam-e.

Duális 2

Kb ugyanúgy wan mint ahogyan szokott is. Nagyjából egyszer már le is írtam: duális . még mindig nem biztos h ez rá a legjobb szó, de egyelőre ez wan.

Mi a déja vu?

Érdekelt mi a hivatalos álláspont, szóval megnéztem. A Wikipedia szerint a déjà vu (franciául: „már láttam”) vagy paramnézia az a jelenség, amikor valaki úgy érzi, hogy az éppen történő helyzetet már korábban átélte, az adott esemény korábban már megtörtént volna vele.

Magyarázatok
A hagyományos elképzelések szerint az okozza, hogy az egyik szemből néhány ezredmásodperccel előbb érkezik a látott kép az agyba, mint a másikból. A leedsi egyetem emlékezetkutató csoportja hipnózissal sikeresen előidézte a jelenséget. Ugyanez a kutatócsoport beszámolt egy vak emberről, aki szintén átélte a déjà vu-t halláson, szagláson és érintésen keresztül. A vizsgálatoktól azt várják, hogy jobban megértsék a memória működését. Chris Moulin brit kutató és csapata szerint az emlékezet pillanatnyi zavara okozza. Egyik sem egyértelműen bizonyított tudományos magyarázat, sokan ezért a vallásban keresik a választ, mint például a reinkarnációban.

Életfeladat

életfeladat? oké, értemén, hogy wan.
igaz, még nemtudom, miaz.. de majd megtudom.
nade hogy miért wan? mi lesz ha kész? és miért wan rá szükség?
legyenek ezek a kérdések egyelőre, majd próbálok rá válaszolni..

zombi

érdekes témaként vagy fogalomként mostanában többször felvetült nekem ez a zombi dolog (filmben-könyvben).
például a willsmithes Legenda vagyokban mint valami vírustól ledebilesedett emberek (vagy inkább ők vámpírnak számítanak? 8-) ), akiknek az egyetlen célja az ösztönös életbenmaradás, az alapvető élettani funkciók ellátása (táplálkozás, menedék [fénytől]), mintegy vad és könyörtelen állatként ;
és a Philip Pullmanos Arany Iránytűben (vagy Északi Fény, kinek hogy.), ottmeg az az ember válik zombivá, akitől elvágják a daimónját (végsősoron a lelkét). A kettő végülis összefügghet.
egyébként érdekelne ennek a zombi szónak az eredete. afrikai?
szóval elgondolkodtató az aktualitása, bár lehet hogy ez örök téma.
vajon hány ember wan aki zombiként él, és nem a szó horrorfantasy jelentésében, hanem csak úgy jobban belegondolva. hányan élnek ledebilesedve, akiknek az egyetlen célja az ösztönös életbenmaradás, az alapvető élettani funkciók ellátása (kajálás, ivás, lakás), jobb esetben az össztársadalmi zombiprogram eredményeként 'nekemkellezmegaz' tünetekkel beprogramozottan megmondott menőautó/ márkásruha/ műköröm/ legmenőbbtelcsi/ sálálátücc/ egyenszarok/ satöbbi igénnyel?
és hányan érzik úgy hogy elvágták a lelküket tőlük?
(na jó azt elárulom hogy elvileg mindekinek megwan még :) )
nade mégis?
te zombi wagy?

duális

csak azért írok ide, mert régen nemírtam.
meg hogy eszembejutott hogy ez azért lehet mert most befogadós időszakom wan, és nemannyira alkotós.
régebben írtam h megwan ez a fajta dualitás mindenben. lehet h nem ezt a szót használtam..
szóval történik egykét dolog, meg tapasztalok/látok ezt-azt, de valahogy nincs hozzá affinitásom h ezt leis írjam. a fő baj ezzel az, hogy mire leírnám, el is fogom feledni :D
meghát igazából még mindig csak tapasztalgatom h miaza blog, az elképzelésem továbbra sem változott nagyon.

ellentétel

Ha nem tudod, mit tegyél, figyeld magad!

Az ember elméje hajlamos a dolgokat pólusok mentén kategorizálni, végletekben gondolkodik (jó-rossz, világos-sötét, nedves-száraz, stb), és minden általa megismert dolgot próbál ezen végletek között elhelyezni valahol. A lényeg, hogy mindig wan 2 véglet, 2 pólus.
Ez alapján keletkezett ez az ötlet:
Nézd meg mi az amit nem szeretnél tenni, és ami először eszedbejut, tedd annak az ellentétescselekvését! Ha nincs affinitásod az olvasáshoz, írj. Írd le ami eszedbejut. Ha nem tudsz mit írni, olvass. Ha nem akarsz ülni, fuss, ha nem akarsz sétálni, feküdj le. Tehetsz bármit, és bárminek az ellentétét is. De ha úgyérzed, nincs semmi amit tehetnél, megteheted, hogy nemteszel semmit. Csak legyél.
Régebben is megfigyeltük már valóságkutató társakkal: az életünknek voltak elméleti és gyakorlati szakaszai. Persze ezt csak mi osztottuk így fel.
Az egyik szakasz (az elméleti) volt az, ami nyugodtabb volt, olvasgattunk nézegettünk az élettel, a valósággal kapcsolatos különböző írásokat, véleményeket, elméleteket, meglátásokat. Ezeket a könyveket, bölcsességeket összefoglaló néven (és persze wiccesen) Maszlagnak hívtuk. A szó pejoratív értlelme miatt, kicsit önirónikusan (ugye valamiféle mellébeszélést, értelmetlen beszédet jelent). Akkor még nem tudtuk, csak később jöttünk rá hogy a maszlag egy növény neve eredetileg. A burgonyafélék családjába tartozik, pontosabban abba a csoportba, melynek közös jellemzője, hogy virágaik este, napnyugta után nyílnak ki (innen kapták latin nevüket: solanaceák). Az indiánok a növényt elsősorban gyógyításra (fájdalomcsillapításra, szédülés ellen) és mágikus-vallási célokra használták, s nem hallucinációk, látomások kiváltására. Fennmaradt egy sámán imája is, amelyet egy harcos érdekében intézett a Datura innoxiához: "Ez az ember iszik a nedvedből. Ajándékozd meg boldog élettel. Közöld vele, amit tudni akar."
Fura véletlen (ja véletlenek nincsenek is hehe). Az is lehet h innen ered a mondás, hogy Ne kábíts már ezzel a maszlaggal.
A mi Maszlagunk persze pozitív értelmű, segítő tudást jelent.
Na, enyhén elkanyarodtam az élet váltakozószakaszaitól. Az elméleti volt az első. A második a gyakorlati szakasz, a terepmunka: az Élés, amikor történnek az emberrel a dolgok, és mindenféle fura dolgot tapasztal (megfigyelésünk szerint általában az elméleti szakasszal összefüggésben).